Помогите выбрать обьективы на Nikon D3100 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите выбрать обьективы на Nikon D3100 |
|
5.5.2013, 22:00
Сообщение
#1
|
|||
Сашка-Любитель Скотишфолдов и АкватараканоФ наAquafanat Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 5.3.2010 Из: Северодонецк Украина Благодарности: 11238 раз(а) |
|
||
5.5.2013, 23:49
Сообщение
#2
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 17.4.2013 Из: Днепр Украина Благодарности: 218 раз(а) |
Первое, что хочется отметить - на вашей камере нет отвертки. Поэтому объективы
Насчет того какой лучше/хуже не скажу, ибо не никонист Может коллеги посоветуют. Или спрашивайте на никоновских форумах. Благодарности:
пык, |
6.5.2013, 9:32
Сообщение
#3
|
|||
Сашка-Любитель Скотишфолдов и АкватараканоФ наAquafanat Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 5.3.2010 Из: Северодонецк Украина Благодарности: 11238 раз(а) |
Ну даже если и не будет автофокуса, стабилизатор то работать будет на телевичке? ну ручками буду крутить Щас вон Юпитером балуюсь , все ручками, да ручками
Это Юпитером снято. На фото форуме правдо обругали уже сказали что там человека нехватает, что непонятно кого снимал. А я снимал Пенек и кустик Но хочеться бить дальше чем 20-25 метров. Вот и исчу -------------------- Аккаунт заблокирован за мудацкое отношение к пользователям форума. Благодарности:
|
||
6.5.2013, 11:39
Сообщение
#4
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 24.4.2010 Из: Южный Украина Благодарности: 43 раз(а) |
извините,что такое отвертка?
|
6.5.2013, 12:33
Сообщение
#5
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 17.4.2013 Из: Днепр Украина Благодарности: 218 раз(а) |
Ну даже если и не будет автофокуса, стабилизатор то работать будет на телевичке? ну ручками буду крутить Щас вон Юпитером балуюсь , все ручками, да ручками По идее, должен, если стабу не нужен механический контакт, а только электрический. Без автофокуса, конечно, прожить можно. Вот только имеет ли смысл брать хороший объектив и лишать себя некоторой части его преимуществ? Не вопрос, конечно, если захотите снимать с метров 50 - фокус на бесконечность и вперед. Тем более, что и с более близкого расстояния навести фокус не проблема - пеньки никуда не убегут А если захочется снять портрет? А репортаж? А если живность какая-то попадется - убежит ведь. Поэтому лучше всё-таки с AF. Гляньте здесь Цитата Это Юпитером снято. На фото форуме правдо обругали уже сказали что там человека нехватает, что непонятно кого снимал. А я снимал Пенек и кустик Но хочеться бить дальше чем 20-25 метров. Вот и исчу Тоже баловался одно время и Юпитером, и Гелиосом, и Волной. Лучше китового однозначно, но всё-таки уступают фирменным стеклам. В принципе, правильно сказали, так как нет акцента на главном объекте - всё одинаковое зелено-зеленое и глазу не за что зацепиться А человек, безусловно, в любом случае привлечет внимание. Поэтому нужно найти главный объект съемок более интересный, контрастный, и акцентировать на нем внимание. Ну и бокэ не очень, но это уже от объектива больше зависит. А на какой диафрагме снимали? извините,что такое отвертка? Привод мотора автофокуса объектива. Бывает мотор встроенный в объектив, тогда автофокус полностью осуществляется в объективе и никакого механического контакта камеры с объективом не нужно (только электрический). А бывает мотор встроен в камеру, тогда для приведения в действие автофокуса объектива выводится специальный штифт, который при установке объектива на камеру попадает в зацепление со штифтом на объективе и управляет фокусом объектива. Вот этот привод и называют отверткой Благодарности:
пык, |
6.5.2013, 17:54
Сообщение
#6
|
|
Сашка-Любитель Скотишфолдов и АкватараканоФ наAquafanat Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 5.3.2010 Из: Северодонецк Украина Благодарности: 11238 раз(а) |
Sergey_D спасибо за табличку. Снимал на диафрагме - 4. Действительно не подумал о том что людям нужно на чем то концентрировать взгляд.Учту
А ведь и правда, зачем брать обьектив который не буду использовать на все его возможности. Ну значит пока останавливаюсь на телевике Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S (JAA814DA) -------------------- Аккаунт заблокирован за мудацкое отношение к пользователям форума. |
6.5.2013, 19:14
Сообщение
#7
|
||
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 17.4.2013 Из: Днепр Украина Благодарности: 218 раз(а) |
Снимал на диафрагме - 4. Действительно не подумал о том что людям нужно на чем то концентрировать взгляд.Учту Я б еще прикрыл. Тем более, что объектив должен позволять. Вот когда-то тоже с Юпитером баловался - 1,7 вполне рабочая получается. Цитата А ведь и правда, зачем брать обьектив который не буду использовать на все его возможности. Ну значит пока останавливаюсь на телевике Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S (JAA814DA) Всё-таки очень рекомендовал зайти на спецфорум по камерам никон и спросить у знающих людей. Потому как вариантов может быть масса. Ну, кропнутый объектив, во-первых. А вдруг захотите когда-нибудь перейти на полный формат? А DX даст виньетирование. Во-вторых, как по мне, так темноват на дальнем конце. Хотя, за эти деньги вряд ли что-то более светлое найдете, только б/у. Хотя это тоже неплохой вариант. Я свою оптику и в Киеве и в Москве заказывал - японская Minolta и сейчас в цене. Только найти надежного продавца нужно. Ну, и очень желательно, конечно, перед покупкой потестировать стекло, чтобы потом не разочароваться. |
|
6.5.2013, 20:23
Сообщение
#8
|
|
Сашка-Любитель Скотишфолдов и АкватараканоФ наAquafanat Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 5.3.2010 Из: Северодонецк Украина Благодарности: 11238 раз(а) |
Мой Юпитер больше не открывает. 4 максимум.
Sergey_D спрашивал и на другом форуме. Тоже советуют обьектив по дороже, ну оно и понятно, будет то лучше и дальнейший переход на фулфрейм не будет подразумевать продажу обьектива. Но к сожалению бюджет пока непозволяет что то дороже из нового. Про б/у тоже смотрю, все равно именно завтра покупать не буду, еще думаю и смотрю. -------------------- Аккаунт заблокирован за мудацкое отношение к пользователям форума. Благодарности:
|
6.5.2013, 21:55
Сообщение
#9
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 17.4.2013 Из: Днепр Украина Благодарности: 218 раз(а) |
Это какая модель Юпитера? Вроде бы по-светлее должны быть все. Или конструктивная особенность соединения с тушкой никона?
А на счет объектива - правильно. Торопиться не стоит. Ибо 55-300mm f/4.5-5.6G где-то по-лучше кита будет, но всё равно бюджетник. А хорошее стекло послужит долго. Далее можно тушку сменить и продолжать пользоваться старым объективом. Удачи в поиске! Благодарности:
пык, |
6.5.2013, 22:28
Сообщение
#10
|
|
Сашка-Любитель Скотишфолдов и АкватараканоФ наAquafanat Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 5.3.2010 Из: Северодонецк Украина Благодарности: 11238 раз(а) |
Сам обьектив Юпитер -21 М. У него меньше нет. да и фокусировка только ручная, так как соединяеться через переходное кольцо
Sergey_D ну а вообще хоть вы и не Никонист все равно интересно ваше мнение, какой бы вы посоветовали длинофокусный обьектив? -------------------- Аккаунт заблокирован за мудацкое отношение к пользователям форума. |
6.5.2013, 23:13
Сообщение
#11
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 17.4.2013 Из: Днепр Украина Благодарности: 218 раз(а) |
Ага, я думал более короткое фокусное у Вашего Юпитера. Тогда, конечно, меньше не будет. Я выкладывал снимок, сделанный
Охохо, пык, сложное это дело такие советы давать Глянул я в табличке, которую высылал сегодня, на один объективчик. Очень интересный, на всём фокусном - постоянные 2.8. Мои опасения подтвердил маркет.яндекс - почти 90 тыс. грн. Поэтому чтобы не сбивать Вас с толку и не прельщать несбыточными надеждами, лучше просто дам ссылку на тот объектив, который есть у меня. Это Благодарности:
пык, |
7.5.2013, 16:33
Сообщение
#12
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 17.4.2013 Из: Днепр Украина Благодарности: 218 раз(а) |
Дошло только сейчас, что немного приврал в 7 сообщении (там, где фото выкладывал)
Конечно же на Юпитере-37 не может быть дырка 1,7. Это у меня одуван прошит под такую диафрагму, поэтому в exif именно такое число и записывает. За 4 года подзабыл уже. Поэтому там или 3,5 или 4. Это вот для Юпитер-9 близкая по значению минималка - 2, но снимал всё же не девяткой Благодарности:
пык, |
7.5.2013, 16:44
Сообщение
#13
|
|
Сашка-Любитель Скотишфолдов и АкватараканоФ наAquafanat Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 5.3.2010 Из: Северодонецк Украина Благодарности: 11238 раз(а) |
Чесно говоря, запутался уже в хлам ::) со всеми обозначениями, цифрами, буковками. Цены разняться на один и тот же обьектив бывает и 1000 грн.странно вообще :)
как широкоугольный присмотрел во такой фикс - -------------------- Аккаунт заблокирован за мудацкое отношение к пользователям форума. |
7.5.2013, 19:06
Сообщение
#14
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 17.4.2013 Из: Днепр Украина Благодарности: 218 раз(а) |
Объектив хороший, но это не ширик. Дело в том, что на кропе опять-таки получится 50 мм. А ширик - хотя бы до 24 мм. В обзоре Аркадий всё написал - полностью с ним согласен. В общем, лучше бы взять полтинничек - 75 мм для портретной съемки будет лучше. Можно, конечно, снимать 35 мм панорамой, склеивая несколько кадров в один. Тогда будет просто чумовой ширик! Но это больше для архитектуры, пейзажа. А можно попробовать и Ваш китовый в качестве ширика использовать. Там ведь с 16 мм начинается угол? А на ближнем конце будет и светлей, да и резче, пожалуй. Попробуйте.
Благодарности:
пык, |
7.5.2013, 20:01
Сообщение
#15
|
|
Сашка-Любитель Скотишфолдов и АкватараканоФ наAquafanat Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 5.3.2010 Из: Северодонецк Украина Благодарности: 11238 раз(а) |
Sergey_D тогда я вообще в ступоре пишут что это именно ширик для кропнутых матриц.
-------------------- Аккаунт заблокирован за мудацкое отношение к пользователям форума. |
7.5.2013, 20:24
Сообщение
#16
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 17.4.2013 Из: Днепр Украина Благодарности: 218 раз(а) |
пык, это Вы решили исходя из описания на фотомаге? Да ну, бросьте, они там чудят
Вот, например, Ширик - это Кстати, для широкого угла можно и советскими побаловаться Благодарности:
пык, |
8.5.2013, 8:10
Сообщение
#17
|
|
Активный аквариумист Группа: Партнёры Сообщений: 295 Регистрация: 27.3.2010 Из: Донецк Украина Благодарности: 589 раз(а) |
Там ведь с 16 мм начинается угол? А на ближнем конце будет и светлей, да и резче, пожалуй. Попробуйте. С 18-ти. С резкостью и детализацией на КИТе- пичаль пичальная(( Если конечно по размеру экрана смотреть, или печатать в небольшом формате - пойдет, а на 100% вылазит, и сильно... Для печати даже в А4 - годится уже с большой натяжкой (рассматривать с расстояния не ближе 3-х шагов) |
8.5.2013, 10:55
Сообщение
#18
|
|
Аквариумист Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 17.4.2013 Из: Днепр Украина Благодарности: 218 раз(а) |
С 18-ти. С резкостью и детализацией на КИТе- пичаль пичальная(( Если конечно по размеру экрана смотреть, или печатать в небольшом формате - пойдет, а на 100% вылазит, и сильно... Для печати даже в А4 - годится уже с большой натяжкой (рассматривать с расстояния не ближе 3-х шагов) Да понятно, что резкость плохая. Для начала попробовать всё же можно, чтобы определиться какие углы нужны для съемки. Может такого широкого угла и не надо, а можно будет обойтись и штатником, например. А может требования к просмотру/печати будут не сильно высокие и можно будет обойтись на первых порах китом Благодарности:
пык, |
9.5.2013, 1:11
Сообщение
#19
|
|
Свой на Aquafanat.com.ua Группа: Журналисты Сообщений: 827 Регистрация: 24.12.2011 Германия Благодарности: 4535 раз(а) |
Заказал такую штуку
Получается он на кропе 200мм, как же его на таком фокусном на резкость наводить, если фокать что то далеко? Live View в десятикратном увеличении? Или не стоит и пытаться, портретник и достаточно? Сообщение отредактировал М.А.Г - 9.5.2013, 1:14 Благодарности:
пык, |
9.5.2013, 11:31
Сообщение
#20
|
|
Сашка-Любитель Скотишфолдов и АкватараканоФ наAquafanat Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 5.3.2010 Из: Северодонецк Украина Благодарности: 11238 раз(а) |
Саня наводить ручками и делать серию кадров, а потом выбирать. только так.
Сообщение отредактировал пык - 9.5.2013, 11:35 -------------------- Аккаунт заблокирован за мудацкое отношение к пользователям форума. |
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Помогите победить водоросли Въетнамка, борода |
13 | Varkella | 21 108 | 2.10.2023, 11:33 Посл. сообщение: mir_ | |
Помогите с проблемой подачи CO2 | 0 | tymohal | 9 983 | 24.6.2023, 18:16 Посл. сообщение: tymohal | |
Ребят, помогите... паук-птицеед потерял лапу | 16 | Никалаич | 24 621 | 23.2.2023, 10:49 Посл. сообщение: Apendetsit | |
Помогите опознать улиток | 1 | Mol | 11 610 | 29.1.2023, 6:17 Посл. сообщение: Altum | |
Помогите ! | 1 | Andronych | 7 664 | 27.12.2022, 8:01 Посл. сообщение: Altum |
Текстовая версия | Сейчас: 19.10.2024, 18:23 |